오사카성 안에 들어갈 가치가 있나요?

역사박물관을 원한다면요. 천수는 콘크리트로 재건된 것이라, 단호한 평가들은 내부를 "그냥 건물"(9)이나 "너무 현대화됐다"고 말해요. 옹호하는 쪽은 거의 100년 된 등록문화재인 천수 자체가 볼거리라고 답해요(66). 거의 매일 본다는 댓글 작성자는 멀리서 보면 장관이라고 말해요.

오사카성 입장료는 얼마인가요?

공원과 부지는 무료로 걸을 수 있어요. 천수각 입장료는 2025년 4월 1일부터 성인 1,200엔, 학생증을 지참한 고등학생·대학생은 600엔, 중학생 이하는 무료예요. 같은 티켓으로 같은 날 개관한 도요토미 석벽 박물관도 함께 볼 수 있어요. 요금은 바뀔 수 있으니 가기 전에 공식 안내를 확인하세요.

오사카성은 원본인가요, 복제품인가요?

천수는 원본이 아니에요. 1931년 오사카 시민들의 기부금으로 재건됐고, 성 공식 사이트에 따르면 1997년 국가 등록유형문화재가 됐어요. 댓글 작성자들은 1665년 화재 이후 천수가 전혀 없던 시기가 있었고(20), 지금의 디자인은 도요토미 시대 천수를 따르면서 도쿠가와 시대 석벽 위에 올라가 있다고 덧붙여요.

원래 내부가 남아 있는 다른 일본 성이 있나요?

이 스레드에서 박물관식 천수의 대안으로 언급된 성은 마쓰모토성으로, 한 댓글 작성자는 구마모토성의 박물관식 내부에 실망한 뒤 마쓰모토성이 좋은 인상을 남겼다고 말해요(9). 오사카성을 옹호하는 사람들도 오래된 내부를 주장하지는 않고, 1931년 건물 자체가 역사라고 주장해요.

관광지·숨은 명소YouTube2025년 영상의 댓글2026. 10. 7.

"내부는 그냥 건물": 오사카성, 가볼 가치가 있을까? 일본 댓글러들의 말

짧은 답일본인 방문객은 의견이 갈려요

부지는 가볼 만하지만 오래된 내부는 아니에요. 댓글은 내부를 "그냥 건물"이라 하지만, 최다 추천(66)은 1931년 천수가 역사라고 말해요.

가장 공감받은 댓글 좋아요 66개댓글 539개짜리 스레드 · 2025년 영상

「大阪城の中は単なるビル」——大阪城は行く価値があるのか、コメント欄の本音

글: Rakutaro · Tokyo, Japan

OsakaOsaka CastleCastles

외관과 부지는 그렇다, 오래된 성 내부는 아니다. 일본의 "아쉬운" 성들을 꼽은 2025년 영상에서 일본인 댓글 작성자들이 내린 결론이에요. 오사카성에는 "오사카성 내부는 그냥 건물이다"라는 단호한 평가와 그만큼 단호한 옹호가 함께 달려요. 가장 많은 추천을 받은 오사카 관련 댓글(66)은 일본 최초의 철골철근콘크리트 건축물 중 하나이자 지금은 등록유형문화재인 천수가 거의 100년이 됐고 그 자체로 역사라고 주장해요. 다른 댓글들은 1931년 재건 전까지 수백 년간 천수가 아예 없었고, 지금의 천수는 도쿠가와 시대 석벽 위에 올라간 디자인 하이브리드라고 덧붙여요. 거의 매일 본다는 사람의 한마디가 있고, 한 성 애호가는 박물관이 아닌 내부를 원한다면 어디로 가야 할지 알려줘요.

“오사카성은 안에 들어가면 그냥 건물이에요.”

大阪城の中は単なるビル

— @01toshi31

도시 가이드오사카에 대해 일본인 여행자들이 하는 말오사카 일본 댓글 모음 16편 전체

일본인 방문객이 한 말 — 댓글 539개 중 상위 200개에서 골랐어요

오사카성과 마찬가지로 이마바리성, 나고야성도 그냥 건물이에요.
大阪城と同じく、今治城、名古屋城もただのビル
— @chiakiizumita17 likes
오사카성이려나요. 겉모습은 성🏯인데 안에 들어가면 너무 현대화돼 있어서요. 개인적인 얘기지만, 세 번 도전해서 세 번 다 왜인지 못 들어간 나고야성... 뭔가 있나 싶기도 하고요.
大阪城かな。外観はお城🏯だけど、中に入ると現代化すぎてて。個人的な話しになりますが、3回チャレンジして3回とも何故か入れ無かった名古屋城。。。何かあるんかなとか思ってしまう。。
— @L1_7-z8o2 likes
오사카성, 속은 건물, 그냥 박물관이에요! 겉모습만 성이에요.
大阪城　中身はビル　単なる博物館、！　見た目だけ城。
— @UotoimanOyakyta-fp7gr1 likes
그 오사카성 천수각도 일본 최초의 철골철근콘크리트 건축물로 지어진 지 곧 100년이 되고(역대 천수각 중에서도 가장 오래 버텼어요), 지금은 등록유형문화재이기도 해요. 그런 의미에서 아예 아쉬운 곳이라고 단정짓기는 어렵지 않나 싶은데요...
その大阪城天守閣も、日本初の鉄骨鉄筋コンクリート建造物として建設されてから間も無く100年を迎え（歴代の天守閣の中でも一番長持ち）、今や登録有形文化財にもなっています。そう言う意味ではあながち残念とも言い切れないと思いますが…
— @nunkomareta좋아요 최다66 likes
오사카성은 그 나름대로 최고령급 콘크리트 건축물이 돼서 그 자체로 역사적 가치를 갖기 시작했다는 얘기를 들은 적이 있어요.
大阪城は、あれはあれで最古級のコンクリート建築になってしまってそれ自体が歴史的価値を持ち始めているとか聞いたことがあるが。
— @08chin18 likes
오사카성은 1665년 화재로 소실된 뒤로 쇼와 시대 복원 때까지 천수각이 없었죠. 게다가 최근까지도 석벽은 도요토미 시대 것으로 여겨졌고요. 천수각은 별개로 치더라도, 혼마루 주변의 망루와 다몬 담장이 보신전쟁과 오사카 대공습으로 불탄 건 아쉬워요. 다몬 담장은 무리더라도 망루는 재건해 줬으면 좋겠어요.
大坂城は1665年の火災による焼失以来昭和の復元まで天守閣はありませんでしたからね。更に近年まで石垣も豊臣時代の石垣と思われてましたから。天守閣は別として、本丸周囲の櫓や多聞塀が戊辰戦争や大阪空襲で焼失したのが悔やまれますね。多聞塀は無理としても櫓は再建して欲しいですわ。
— @tatuma030320 likes
큰 차이는 바탕이 된 원래 천수각이 있었는지 여부예요. 복원 천수에는 원래 천수각이 존재해요(다만 재해나 전시 공습으로 소실됐죠). 모조 천수에는 원래부터 없었거나(스노마타성 패턴), 있긴 했지만 실제와는 다른 위치에 있었던(후시미성 패턴) 경우가 있어요. 후자는 재현 천수라고 불리기도 해요. 모조 천수 중에서도 궁극의 이색 사례가 오사카성이에요. 도요토미 시대 천수각을 바탕으로 디자인된 건물이 도쿠가와 시대 석벽(천수대라고도 해요) 위에 올라간 하이브리드 모조 천수예요.
大きな違いはベースとなるオリジナルの天守閣が在ったかどうかですね。復元天守にはオリジナルの天守閣が存在します。(但し、災害や戦時中の空襲で失なわれている)模擬天守にはオリジナルが無かったり(墨俣城パターン)、在るには在ったが、実際とは違う場所に在ったり(伏見城パターン)します。後者は再現天守と呼ばれたりもします。模擬天守の中でも究極の変わり種が大阪城。豊臣時代の天守閣をベースにデザインされた建物が徳川時代の石垣(天守台とも言う)の上に乗っているハイブリッド模擬天守。
— @浩一加来3 likes
도쿠가와 오사카성 천수대 크기에 맞춘 도요토미 오사카성 복원이냐, 그대로 도쿠가와 오사카성 복원이냐, 지금의 오사카성이냐 하는 선택지가 되니까, 그걸 생각하면 절충안이 무난한 선택지라는 생각이 들어요.
徳川大坂城の天守台サイズに合わせた豊臣大坂城復元か、そのまま徳川大坂城復元か、今の大坂城かって選択肢になるので、それ考えると折衷案は安牌だなとは思える
— @コンサヴェイティヴ8 likes
오사카성은 진도7에도 견디는 내진 구조 콘크리트 건축물이에요. 외해자(마른 해자)는 지금의 오사카조가쿠인 남쪽(가라호리도리)까지 있었다고 해요. 사나다마루는 지금의 오사카메이세이학원이 있는 자리예요. 오사카성 터는 오사카 10대들이 쓰고 있어요(ㅋ)
大阪城は震度7にも耐える、耐震構造のコンクリート建築。外堀（空堀）は、今の大阪女学院の南側（空堀通り）まであったらしい。真田丸は、今の大阪明星学園が建っている場所。大阪城の跡地は、大阪のティーンエイジャーが使っているw
— @sabbathblack5680 likes
거의 매일 보는 오사카성, 멀리서 보는 모습은 장관이지만 실물은 거대한 역사자료관이에요. 외국인 관광객 천지라 오사카 사람들은 옆에 있는 오사카조 홀에 가는 정도예요(^^)
毎日のように見る大阪城、遠目の姿は壮観だけど原物は巨大な歴史資料館。海外観光客だらけで府民は隣の大阪城ホールに行く位(^^)
— @aki-i3d0 likes

일본인 방문객이 대신 가는 곳

구마모토성에는 정말 실망했어요. 겉모습은 좋은데 속은 거의 박물관이라, 저는 실망했지만 가본 사람 중 몇 퍼센트나 만족했는지 설문조사라도 해줬으면 할 정도예요. 그 점에서 마쓰모토성은 좋았고 지금도 좋은 인상을 갖고 있어요.
熊本城にはほんとうに失望しました、外見は良いのだが中身はほぼ博物館、私はガッカリしましたが、行った人のうちどのくらいの人が満足してるのか、アンケートをとって欲しいくらいですよ、その点松本城は良かったし今でも良い印象を持ってます
— @forever16739 likes

이 글에 나온 장소

오사카성 천수각(大阪城天守閣)Osaka
1931년 지어진 콘크리트 천수로, 지금은 역사박물관이에요. 내부는 "그냥 건물"(9)이라 불리기도 하고, 100년 가까운 역사로 옹호받기도 해요(66).
지도
오사카조 홀(大阪城ホール)Osaka
성 바로 옆 아레나로, 매일 성을 본다는 댓글 작성자가 오사카 사람들이 실제로 가는 곳이라고 말한 곳이에요.
지도
마쓰모토성(松本城)Matsumoto, Nagano
박물관식 내부와 대조되는, 좋은 인상을 남긴 성으로 언급됐어요(9).
지도

출처 댓글에 이름이 나온 곳이에요. 메모에 가격·영업 여부·규칙이 적혀 있으면 표시된 날짜에 링크된 출처와 대조해 확인했고, 그 밖의 내용은 댓글에서 말한 그대로예요. 모두 바뀔 수 있으니 가기 전에 지도 정보를 확인하세요.

자주 묻는 질문

오사카성 안에 들어갈 가치가 있나요?: 역사박물관을 원한다면요. 천수는 콘크리트로 재건된 것이라, 단호한 평가들은 내부를 "그냥 건물"(9)이나 "너무 현대화됐다"고 말해요. 옹호하는 쪽은 거의 100년 된 등록문화재인 천수 자체가 볼거리라고 답해요(66). 거의 매일 본다는 댓글 작성자는 멀리서 보면 장관이라고 말해요.
오사카성 입장료는 얼마인가요?: 공원과 부지는 무료로 걸을 수 있어요. 천수각 입장료는 2025년 4월 1일부터 성인 1,200엔, 학생증을 지참한 고등학생·대학생은 600엔, 중학생 이하는 무료예요. 같은 티켓으로 같은 날 개관한 도요토미 석벽 박물관도 함께 볼 수 있어요. 요금은 바뀔 수 있으니 가기 전에 공식 안내를 확인하세요.
출처: osakacastle.net · x.com — 2026-10-07 확인
오사카성은 원본인가요, 복제품인가요?: 천수는 원본이 아니에요. 1931년 오사카 시민들의 기부금으로 재건됐고, 성 공식 사이트에 따르면 1997년 국가 등록유형문화재가 됐어요. 댓글 작성자들은 1665년 화재 이후 천수가 전혀 없던 시기가 있었고(20), 지금의 디자인은 도요토미 시대 천수를 따르면서 도쿠가와 시대 석벽 위에 올라가 있다고 덧붙여요.
출처: osakacastle.net — 2026-10-07 확인
원래 내부가 남아 있는 다른 일본 성이 있나요?: 이 스레드에서 박물관식 천수의 대안으로 언급된 성은 마쓰모토성으로, 한 댓글 작성자는 구마모토성의 박물관식 내부에 실망한 뒤 마쓰모토성이 좋은 인상을 남겼다고 말해요(9). 오사카성을 옹호하는 사람들도 오래된 내부를 주장하지는 않고, 1931년 건물 자체가 역사라고 주장해요.

더 궁금한 게 있나요?

다음 읽을 글 · #Osaka

USJ 익스프레스 패스, 살 가치 있을까? "비싸지만 편해요" — 사야 할 사람을 일본인들이 선 긋다

“비싸긴 한데 편하긴 하네요……. 근데 익스프레스 패스 전부에 스릴 라이드나 호러 계열 중 하나가 꼭 들어있어서, 둘 다 안 들어간 것도 팔아줬으면 좋겠어요.”

이 모음 글 읽기