進去大阪城裡面值得嗎?

只有在你想看歷史博物館的情況下才值得。天守閣是混凝土重建的,直白的評論說裡面「只是一棟大樓」(9讚)、「太現代化了」。支持的一方則回應說,這座天守本身將近100年歷史,還是登錄有形文化財,這才是看點(66讚)。一位每天都看到它的網友說,遠看很壯觀。

大阪城的門票要多少錢?

公園和城內腹地可以免費散步。自2025年4月1日起,進入天守閣的門票成人為1,200日圓,持學生證的高中、大學生為600日圓,國中以下免費。同一張票也包含當天開幕的豐臣石垣博物館。出發前請先查詢官方資訊,因為費用可能會變動。

大阪城是真跡還是複製品?

天守並非原始建築。根據大阪城官網記載,它是1931年由大阪市民捐款重建,並於1997年被登錄為國家有形文化財。網友補充說,自1665年一場大火後,此地有很長一段時間完全沒有天守閣(20讚),而現在的設計是依照豐臣時代的天守樣式,蓋在德川時代的石垣之上。

有沒有哪座日本城堡的室內是原件?

在這串留言中,被提名為博物館式天守的解方是松本城,一位網友說他在熊本城博物館式的室內感到失望之後,松本城讓他留下了好印象(9讚)。大阪城的支持者並沒有主張它有古老的室內,而是主張1931年的建築本身就是歷史。

景點與私房去處YouTube2025 年影片的留言2026年10月7日

「裡面只是一棟大樓」:大阪城值得進去嗎?日本網友怎麼說

簡短回答日本遊客意見分歧

城內腹地值得去,但天守閣內部見仁見智。網友說裡面「只是棟大樓」,但最高讚留言(66讚)認為1931年的天守本身就是歷史。

最多讚的留言有 66 個讚共 539 則留言的討論串 · 2025 年的影片

「大阪城の中は単なるビル」——大阪城は行く価値があるのか、コメント欄の本音

作者：Rakutaro · Tokyo, Japan

OsakaOsaka CastleCastles

若只看外觀和城內腹地,值得;但若期待古城室內,恐怕會失望。這是在一支2025年盤點日本「令人失望」城堡的影片下,日本網友對大阪城的結論——有人直言「大阪城裡面只是一棟大樓」,也有人提出同樣堅定的反駁。最高讚的大阪回應(66讚)主張,這座天守閣是日本最早的鋼骨鋼筋混凝土建築之一,如今更是登錄有形文化財,建成即將滿100年,本身就具有歷史意義。也有人補充說,在1931年重建之前,此地有數百年完全沒有天守閣,而現在的天守是蓋在德川時代石垣上的混合設計。一位幾乎每天都看到大阪城的網友做了總結,一位城堡愛好者則點名若想看非博物館式的室內,該去哪裡。

“大阪城裡面只是一棟普通的大樓。”

大阪城の中は単なるビル

— @01toshi31

城市指南日本旅客怎麼看大阪大阪的全部 16 篇日本人留言整理

日本遊客怎麼說——從 539 則留言中的前 200 則挑選

跟大阪城一樣,今治城、名古屋城也只是普通的大樓。
大阪城と同じく、今治城、名古屋城もただのビル
— @chiakiizumita17 likes
應該是大阪城吧。外觀看起來是城堡🏯,但一進去就覺得太現代化了。說個人的事,我挑戰了三次,但三次都不知道為什麼進不了名古屋城……讓人忍不住想是不是有什麼緣故……
大阪城かな。外観はお城🏯だけど、中に入ると現代化すぎてて。個人的な話しになりますが、3回チャレンジして3回とも何故か入れ無かった名古屋城。。。何かあるんかなとか思ってしまう。。
— @L1_7-z8o2 likes
大阪城裡面是大樓只是個博物館!外觀才像城。
大阪城　中身はビル　単なる博物館、！　見た目だけ城。
— @UotoimanOyakyta-fp7gr1 likes
那座大阪城天守閣,作為日本第一座鋼骨鋼筋混凝土建築,建成以來即將迎來100年(在歷代天守閣中也是最長壽的),如今更被列為登錄有形文化財。從這個角度來看,我覺得也不能一概而論說它很可惜……
その大阪城天守閣も、日本初の鉄骨鉄筋コンクリート建造物として建設されてから間も無く100年を迎え（歴代の天守閣の中でも一番長持ち）、今や登録有形文化財にもなっています。そう言う意味ではあながち残念とも言い切れないと思いますが…
— @nunkomareta最多讚66 likes
我聽說大阪城雖然是那樣,但畢竟也成了最古老等級的混凝土建築,它本身也開始具有歷史價值了。
大阪城は、あれはあれで最古級のコンクリート建築になってしまってそれ自体が歴史的価値を持ち始めているとか聞いたことがあるが。
— @08chin18 likes
大坂城自1665年那場大火燒毀後,一直到昭和年間重建為止,其實是沒有天守閣的。而且直到最近,大家都還以為石垣是豐臣時代的石垣。天守閣先不說,本丸周圍的櫓和多聞塀在戊辰戰爭和大阪大空襲中燒毀,真的很可惜。多聞塀或許太難了,但真希望能把櫓重建起來。
大坂城は1665年の火災による焼失以来昭和の復元まで天守閣はありませんでしたからね。更に近年まで石垣も豊臣時代の石垣と思われてましたから。天守閣は別として、本丸周囲の櫓や多聞塀が戊辰戦争や大阪空襲で焼失したのが悔やまれますね。多聞塀は無理としても櫓は再建して欲しいですわ。
— @tatuma030320 likes
最大的差別在於有沒有原本的天守閣作為基礎。復原天守是有原本天守閣存在的。(只是因為災害或戰時空襲而失去)模擬天守則有的根本沒有原物(墨俁城模式),有的雖然曾經存在,但實際位置不同(伏見城模式)。後者有時也被稱為再現天守。而在模擬天守之中,最極端的異類就是大阪城。以豐臣時代天守閣為藍本設計的建築,蓋在德川時代的石垣(也稱天守台)上面,是個混血模擬天守。
大きな違いはベースとなるオリジナルの天守閣が在ったかどうかですね。復元天守にはオリジナルの天守閣が存在します。(但し、災害や戦時中の空襲で失なわれている)模擬天守にはオリジナルが無かったり(墨俣城パターン)、在るには在ったが、実際とは違う場所に在ったり(伏見城パターン)します。後者は再現天守と呼ばれたりもします。模擬天守の中でも究極の変わり種が大阪城。豊臣時代の天守閣をベースにデザインされた建物が徳川時代の石垣(天守台とも言う)の上に乗っているハイブリッド模擬天守。
— @浩一加来3 likes
選項就是配合德川大坂城天守台尺寸復原的豐臣大坂城、直接復原的德川大坂城,或是現在這座大坂城,這樣想的話,折衷方案感覺是個穩妥的選擇。
徳川大坂城の天守台サイズに合わせた豊臣大坂城復元か、そのまま徳川大坂城復元か、今の大坂城かって選択肢になるので、それ考えると折衷案は安牌だなとは思える
— @コンサヴェイティヴ8 likes
大阪城是能耐震度7的耐震結構混凝土建築。外護城河(乾壕)聽說一路延伸到現在大阪女學院南側(空堀通)。真田丸則是現在大阪明星學園所在的地方。大阪城的舊址,大阪的青少年還蠻會利用的(笑)
大阪城は震度7にも耐える、耐震構造のコンクリート建築。外堀（空堀）は、今の大阪女学院の南側（空堀通り）まであったらしい。真田丸は、今の大阪明星学園が建っている場所。大阪城の跡地は、大阪のティーンエイジャーが使っているw
— @sabbathblack5680 likes
幾乎每天都會看到大阪城,遠看很壯觀,但本尊其實是座巨大的歷史資料館。裡面全是外國觀光客,大阪府民大概就去隔壁的大阪城音樂廳(^^)
毎日のように見る大阪城、遠目の姿は壮観だけど原物は巨大な歴史資料館。海外観光客だらけで府民は隣の大阪城ホールに行く位(^^)
— @aki-i3d0 likes

日本遊客改去哪裡

熊本城真的讓我很失望,外觀很好,但裡面幾乎是博物館,我覺得很失望,甚至想做個問卷調查,看看去過的人裡有多少人真的滿意。這點松本城就很好,直到現在我對它印象都還不錯。
熊本城にはほんとうに失望しました、外見は良いのだが中身はほぼ博物館、私はガッカリしましたが、行った人のうちどのくらいの人が満足してるのか、アンケートをとって欲しいくらいですよ、その点松本城は良かったし今でも良い印象を持ってます
— @forever16739 likes

本文提到的店家與地點

大阪城天守閣Osaka
1931年重建的混凝土天守閣,現為歷史博物館。在裡面被稱為「只是一棟大樓」(9讚),也有人反駁說它將近百年歷史,值得珍視(66讚)。
地圖
大阪城音樂廳Osaka
隔壁的大型場館,一位每天都看到大阪城的網友說,大阪在地人其實都是去這裡。
地圖
松本城Matsumoto, Nagano
被提到是讓人留下好印象的城堡,與博物館式的室內展示形成對比(9讚)。
地圖

以下地點皆出自來源留言。若備註中提到價格、營業狀況或規定，我們已在標示的日期依連結的來源核對過；其餘內容皆為留言所述。這些都可能變動，出發前請先查看地圖上的店家資訊。

常見問題

進去大阪城裡面值得嗎?: 只有在你想看歷史博物館的情況下才值得。天守閣是混凝土重建的,直白的評論說裡面「只是一棟大樓」(9讚)、「太現代化了」。支持的一方則回應說,這座天守本身將近100年歷史,還是登錄有形文化財,這才是看點(66讚)。一位每天都看到它的網友說,遠看很壯觀。
大阪城的門票要多少錢?: 公園和城內腹地可以免費散步。自2025年4月1日起,進入天守閣的門票成人為1,200日圓,持學生證的高中、大學生為600日圓,國中以下免費。同一張票也包含當天開幕的豐臣石垣博物館。出發前請先查詢官方資訊,因為費用可能會變動。
來源: osakacastle.net · x.com — 核對日期 2026-10-07
大阪城是真跡還是複製品?: 天守並非原始建築。根據大阪城官網記載,它是1931年由大阪市民捐款重建,並於1997年被登錄為國家有形文化財。網友補充說,自1665年一場大火後,此地有很長一段時間完全沒有天守閣(20讚),而現在的設計是依照豐臣時代的天守樣式,蓋在德川時代的石垣之上。
來源: osakacastle.net — 核對日期 2026-10-07
有沒有哪座日本城堡的室內是原件?: 在這串留言中,被提名為博物館式天守的解方是松本城,一位網友說他在熊本城博物館式的室內感到失望之後,松本城讓他留下了好印象(9讚)。大阪城的支持者並沒有主張它有古老的室內,而是主張1931年的建築本身就是歷史。

還有其他想知道的嗎？

接著讀 · #Osaka

USJ特快通行證值得買嗎？「貴,但真的方便」——日本遊客這樣區分誰該買

“貴雖貴,但真的很方便……。只是每一種特快通行證都一定含刺激系或恐怖系設施,希望也能推出兩種都不含的版本。”

閱讀這篇整理