跳至主要內容
Locals Japan
旅遊小撇步與真心話YouTube2023 年影片的留言 · 更新於 2026年8月24日

在日本騎腳踏車需要戴安全帽嗎?「變成義務的話我絕對戴」——日本人怎麼看待沒有罰則的安全帽規定

日本で自転車にヘルメットは必要か——努力義務の実態、571コメントの総意

作者:Rakutaro · Tokyo, Japan

在日本騎腳踏車需要戴安全帽嗎?「變成義務的話我絕對戴」——日本人怎麼看待沒有罰則的安全帽規定

自 2023 年 4 月起,日本的腳踏車安全帽只是沒有罰則的「努力義務」。在制度上路當天 ANN 的街訪報導下,按讚數最高(95 個讚)的一則說得很直接:連最基本的腳踏車規則都沒人取締,自然也不會有人遵守一條全靠自願的規定。這串留言真正的共識停在 75 個讚:「如果只是努力義務,我就不戴;變成正式義務的話,我絕對戴。」理由都很現實——頭髮會被壓扁、到了目的地沒地方放、去大學還要多扛一件大行李——另外還有一則 77 個讚吐槽電動滑板車可以豁免。也有少數人持相反意見,還有一位通勤族說出日本人實際會買的那種低調變通方案。

這些留言來自 2023 年發布的影片。價格、規定與人潮可能已經改變;我們自行核對過的內容都標有來源。

如果只是努力義務,我就不戴。 變成正式義務的話,我絕對戴。 而且我也不希望他們再製造更多「努力義務」這種不上不下的東西。

努力義務ならしない。 義務になったら絶対にする。 努力義務っていう中途半端なもんをこれ以上作られたくないしな。

@koma4690
這個地點在地人怎麼看 Cycling in Japan (Rules Locals Follow)到地點頁面看全部 2 篇整理
YouTube · ANNnewsCH

日本人怎麼說——從 571 則留言中的前 200 則挑選

  • 我家附近不開車燈、闖紅燈都是家常便飯,因為根本沒人取締。所謂的努力義務,怎麼可能有人遵守。

    近所では無灯火、信号無視は当たり前。誰も取り締まらないからね。努力義務なんて遵守するわけがない。

    @No.13-最多讚95 likes
  • 真的老是在訂這種責任歸屬不明的謎樣規定耶 什麼叫努力義務啊 有跟沒有還不是一樣

    ほんとこういう責任の所在が曖昧な謎ルールばっかつくるよな なんだよ努力義務って あってもなくても変わんねーじゃん

    @ガンメン40 likes
  • 所謂努力義務,就是「看起來有在做事」的極致 日本人真的超愛這套呢

    努力義務とかいう”やってる感”の極地 日本人大好きだよなぁ

    @運動選手ヤマダ38 likes
  • 明明只有戴或不戴這兩個選項,你卻跟我說正確答案是「努力」😢

    着用するか着用しないかの2択なのに「努力する」が正解と言われても😢

    @bazz2001200931 likes
  • 「頭髮會被壓扁,其實我很不想戴」 影片一開始那位太太講得再清楚不過了。全日本的女性大概都是同樣的心情。 容我說一句,物價都漲成這樣了,開・什・麼・玩・笑。

    「髪の毛がペッタンコになるから、本当は嫌だ」 最初の奥さんが雄弁に語ってる。恐らく日本中の女の人が同じ思いでしょう。 言わせて頂ければ、この物価高にふ・ざ・け・ん・な

    @The_Pleiades_Is_Our_Enemy23 likes
  • 為什麼去個大學還要帶安全帽這種 超佔空間的行李啊,我才不要咧

    なんで大学行くのにヘルメットとかいう クソデカ荷物持ってかなあかんねん、絶対嫌や

    @ザキ-y2k19 likes
  • 戴著安全帽出門之後,到了目的地沒有地方放呢。 如果能像速克達那樣有置物空間就好了…

    ヘルメットを外に被って行った時置く場所がないんですよね。 スクーターみたく収納出来ればいいのですが…

    @暁月のアルテミス28 likes
  • 在車道逆向、不開車燈、闖紅燈、無視停車再開等等。 電動滑板車卻可以不用戴,讓人覺得超級矛盾

    車道逆走、無灯火、信号無視、一時停止無視etc. 電動キックボードは被らなくていいとか物凄い矛盾を感じる

    @平和戦争77 likes
  • 也希望騎腳踏車的人能繼續遵守停車再開和紅綠燈。。。

    自転車の一時停止と信号無視も守って続けてほしい。。。

    @leifdux727755 likes
  • 比起安全帽,請先把腳踏車道整頓好。

    ヘルメットよりも、自転車道路の整備してください。

    @ピースラブ-l8v24 likes
  • 小孩子的話,我希望能真的規定成義務。

    子どもにはガチ義務にして欲しい。

    @ああ-x2b6b10 likes
  • 雖然沒有罰則,不過出事故時沒戴安全帽的話,跟汽車擦撞受傷的時候,感覺會因為沒戴安全帽這個理由,對方和保險公司給的賠償金額、過失比例之類的都會不一樣吧。

    罰則は無いけど、事故ってヘルメット被って無かった場合、車と事故って怪我した時にヘルメット被って無いという理由で相手や保険会社からの賠償額とか過失割合など変わってきそうやね。

    @赤妹べに5 likes

日本人改怎麼做

  • 戴了才能保住性命, 不要被什麼努力義務、義務綁住,戴上不就好了?

    被ったほうが命守れるんだから 努力義務とか義務とかに縛られずに被れば?

    @さみ-f1q14 likes
  • 明明只是努力義務,公司卻把通勤時戴安全帽變成義務。 沒辦法,我只好買了那種帽子內側墊一層薄塑膠、沒有下巴扣帶的簡易安全帽。 雖然很麻煩,但表面上我還是會遵守規定啦。雖然保不了命就是了。 一堆管制又管制,這世界只會變得越來越綁手綁腳。真的。

    努力義務なのに会社が通勤で義務にした。 仕方がないから、キャップの内側に薄いプラスチックがあって顎ひもがない簡易ヘルメットを買った。 めんどくさいけど体裁だけルールは守るよ。命は守れないけど。 規制規制で窮屈な世の中になっていくよ。ほんとに。

    @degb46281 likes

常見問題

在日本騎腳踏車不戴安全帽違法嗎?
不違法。自 2023 年 4 月 1 日起,戴安全帽對所有年齡層的騎乘者都屬於「努力義務」:不戴既不會被罰款也沒有罰則,而且不在日本 2026 年 4 月起實施的藍單罰則所涵蓋的違規項目內(騎上人行道和邊騎邊用手機則在內)。截至 2026 年中,這一點沒有改變。

來源: npa.go.jp · npa.go.jp核對日期 2026-08-24

日本人騎腳踏車真的會戴安全帽嗎?
大多不會。警察廳 2025 年的街頭調查顯示,全國配戴率為 21.2%,高於 2024 年的 17.0%,但地區差距極大:最高的愛媛縣有 70.3%,最低的大阪只有 7.2%。留言區說明了原因:頭髮會被壓扁、到了目的地沒地方放,而且不戴也不會怎樣。

來源: npa.go.jp · npa.go.jp核對日期 2026-08-24

騎 LUUP 之類的租借電動滑板車需要戴安全帽嗎?
規定和腳踏車一樣。那則 77 個讚、抱怨電動滑板車「被放過」的留言,在這段新聞播出時是正確的;不過自 2023 年 7 月起,日本的低速電動滑板車類別也適用同樣沒有罰則的努力義務。截至 2026 年中,騎 LUUP 不戴安全帽是合法的,騎乘者必須年滿 16 歲。

來源: npa.go.jp核對日期 2026-08-24

發生事故時,沒戴安全帽會有影響嗎?
這是留言區唯一認真看待的後果。雖然沒有罰款,但有幾則留言提醒,沒戴可能會改變過失比例,讓對方和保險公司在民事賠償上付得更少。警方的數字也支持這個風險:警視廳指出,沒戴安全帽者的死亡率約為有戴者的 2.3 倍,腳踏車事故的死亡者中約 63.5% 是因頭部受傷。

來源: keishicho.metro.tokyo.lg.jp核對日期 2026-08-24

接著讀 · Cycling in Japan (Rules Locals Follow)

在日本可以騎腳踏車走人行道嗎?「根本沒有腳踏車專用道」——2,536則留言看新制6,000日圓罰單

「基於安全考量不得已時可騎人行道」這規定也太模糊了吧 每個人的判斷標準都不一樣

閱讀這篇整理

這是關於 Cycling in Japan (Rules Locals Follow) 的 2 篇在地人整理之一。 看全部

更多日本內容